Debatt-ton och takhöjd

Konferensen i Skellefteå upptog så mycket av mitt engagemang att jag inte hann blogga förra veckan. Däremot fick jag en del kommentarer om blogg och webbdebatt, vilket vädrades under Öppet Forum på fredagen.
Jag har skrivit det förr, men upprepar: Bloggen är min personliga och speglar inte någon officiell EFS-ståndpunkt. Det går utmärkt att invända mot vad jag skriver - gärna i mejl och gärna med tillstånd att publicera kommentaren i bloggen här. Till sin natur är en blogg spontan, uppkäftig och med preliminära åsikter - ungefär som internet överlag.
Budbärarens webbdebatt är i stort sett likadan. Personangrepp ska inte förekomma. Skulle sådant trots det smyga sig in ber vi om omedelbar hjälp att upptäcka och plocka bort inläggen. Men en hårt förhandsgranskad debatt (som i den tryckta tidningen) vore tråkig i det snabba medium som internet är. Låt hellre de dåliga inläggen skymmas av många goda.
Självklart ska ingen dömas till helvetet i debatten, som någon sa på Öppet Forum. Det är nog att vi alla riskerar att hamna där om vi inte omvänder oss och tar emot Guds nåd sådan den räckes oss genom Jesus Kristus. Men det är Guds sak att döma, inte vår.
Tja, det var lite spridda tankar. Ska försöka samla ihop mer till papperstidningen.
Alltnog, en kommentar av ett ombud från sörmländsk EFS-förening vill jag vidarebefordra här och nu. Det sämsta med konferensen i Skellefteå var att det var så lågt i tak.
MEN det gällde konferenslokalen. I övrigt gav takhöjden inget att klaga på. Nog kändes det rent av som om själva himlen ibland var öppen över oss.