Nu formerar sig styrkorna för att göra äktenskapet antalsneutralt. Förr hette det lösaktighet eller hor och ansågs förkastligt inte bara av kyrkan. Numera har utövarna den flotta benämningen polyamorösa. RFSU:s tidning Ottar berättar i senaste numret om de senaste kraven. "Ropen skalla, bröllop åt alla", får ytterligare en ny innebörd.
Kyrkoordningen behöver bara justeras lite, lite för att funka även här. "Genom vigseln förenas två personer i äktenskapet. De lovar att med varandra i livslång trohet dela livets glädje och sorg. Äktenskap och familj är en grundläggande gemenskapsform i samhället." Det kan ändras till valfritt antal personer.
Det enda sekulära argument jag har hört emot polygami är, att om det ingås succesivt tappar man momentet av frivillighet och samtycke - grejen praktiseras ju oftast i kulturer där en man tar sig fru efter fru efter fru. Nå, men om fem personer samtidigt ingår äktenskapet, då är ju alla med på det. Själva den romantiska idén är något diffus, förstås. Vem som anses vara förälder till barnen är också oklart. Härliga arvstvister lär det också kunna bli
Ja, mycket är bortitok i dag. Men som kyrkoherden Karl-Erik Tysk påpekat, finns det trots allt större bibelstöd för polygami än för samkönat äktenskap. Så varför inte?

Det är nog hög tid att träda upp till äktenskapets försvar, innan allt samliv grötas ihop under "äktenskapets" paraply. Annars kanske du vaknar upp i morgon och är gift med din kudde.