
En mening tagen från den nyproducerade serien “Nobody wants this” har cirkulerat på internet den senaste tiden. Jag har inte sett serien ifråga, men citatet, och snacket runt det, fångade min uppmärksamhet. Sammanhanget är ett Los Angeles par, båda 30+, som står och pratar om sin eventuella framtid tillsammans (typ). Kvinnan är osäker och rädd och vill krångla sig ur förhållandet innan hon hinner bli sårad av ännu en man som ghostar henne eller sticker. I det läget säger mannen något som har beskrivits som helande för en hel generation milennial-kvinnor. Han ser henne rakt i ögonen och säger “I can handle you”.
En väldigt romantisk scen som ni förstår och kringsnacket har varit att för en generation kvinnor, som ofta blivit beskrivna som galna eller “för mycket” (och som fått utstå en hel del på “datingmarknaden”), är det just en sådan man som efterlängtas – en som klarar av en, en som kan hantera en, som ser en i ögonen och tar in hela ens väsen utan att skrämmas bort. En som stannar kvar trots att han vet vem man är. Att bli sedd av en sådan mans älskande blick är helande och transformerande.
Nu finns det egentligen ingen människa som helt och fullt förmår “hantera” en annan människa – men ansatsen är god och vacker och riktig och kan ses i analogi med det Gud gör med människan. En sådan ansats är ett försök att efterlikna Gud – Imitatio Dei! – och det Han på ett fullkomligt sätt kan göra med en människa. För Gud förmår se och ta in en människa i hennes fulla längd och bredd (eller snarare i hennes bristfälliga litenhet…), precis sådan hon är, och ändå i alla tider och omständigheter tungt stå kvar och älska henne. Att leva sitt liv under en sådan blick är fundamentalt helande, inte bara för milennial-kvinnan, utan för hela mänskligheten.
Ofta lever vi istället våra liv under vår egen blick, vilket får ett antal konsekvenser. En av dem är Horace Engdahl inne på i den lilla SVT-produktionen “Horace går”. På frågan vem han är och om det ens är meningsfullt att ställa sig själv den frågan svarar han:
“Hur skulle det vara möjligt att se sig själv, det kan man ju inte göra. När du tittar på en människa som sitter mittemot dig, då tittar du på ögonen och försöker avläsa den andra människans tankar, försöker komma fram till hur hon ser på dig, vad hon känner. När du tittar på din egen bild i spegeln så fungerar inte det där, därför du vet precis vad som finns i ditt medvetande. Och det betyder att, det finns inte det liv, det svarande liv, som finns i en annan människas blick. Det finns inte i din blick i spegeln. Det är som att du tittar på en död.”
Jag tror det ligger mycket i det här. Det är bara i den andres blick som vi verkligen får syn på oss själva. Egentligen kan man säga att det bara är genom att bli sedd och själv betrakta en annan med kärlekens blick som vi verkligen får syn på oss själva. Vi kan ta hur många personlighetstester vi vill, vi kommer inte ifrån att självskattning i grunden är meningslös. Det är inte förrän vi möter ett Du som vi ser vilka vi egentligen är. Och det är i mötet med Den ultimate Andre, det vill säga i mötet med Gud och Hans kärlek för oss, som sanningen om oss själva verkligen uppenbaras och vår egen syn blir helad.
En annan konsekvens av att leva under vår egen blick har mästarberätterskan och människokännaren Selma Lagerlöf skildrat i det stora eposet Gösta Berlings saga. I sin framställning av karaktären Marianne Sinclair berättar hon om det obarmhärtiga tillstånd som drabbar den som hamnat i klorna på själviakttagelsens ande:
“Men vi tänkte, vi, på själviakttagelsens underliga ande, som redan hade hållit sitt intåg i vårt inre. Vi tänkte på honom med isögonen och de långa, krokiga fingrarna, han, som sitter därinne i själens mörkaste vrå och plockar sönder vår varelse, såsom gamla kvinnor plocka sönder lappar av siden och ylle.
Bit för bit hade de långa, hårda, krökta fingrarna plockat, tills vårt hela jag låg där som en hög trasor, och så hade våra bästa känslor, våra ursprungligaste tankar, allt, vad vi hade gjort och sagt, undersökts, genomforskats, sönderplockats, isögonen hade sett på, och den tandlösa munnen hade hånlett och viskat: »Se, det är trasor, bara trasor.»”
Ja, “själviakttagelsens ande”, hans isögon och långa krokiga fingrar, plockar sönder människan istället för att sätta ihop henne. Människan sedd och definerad av sig själv – det är att bli sönderplockad och att med trasig, självmedveten blick leva sitt liv. Trasor, bara trasor, som ser allt trasigt.
Detta påminner om en annan del ur världslitteraturen, den något senare, men med Selma Lagerlöf relativt samtida, T.S Eliot och hans modernistiska verk “Det öde landet” (The Waste land). En strof ur denna lyder som följer:
“What are the roots that clutch, what branches grow
Out of this stony rubbish? Son of man,
You cannot say, or guess, for you know only
A heap of broken images, where the sun beats,
And the dead tree gives no shelter, the cricket no relief,
And the dry stone no sound of water.”
Ett vattenlöst och ofruktbart landskap och “en hög med trasiga bilder” – det är allt vi människor vet, i en värld som är orienterad mot sig själv och inte mot ett Du, mot ett heligt centrum.
Att titta på sig själv och definiera sig själv genom spegelns glas är en skrämmande och genomgripande nedbrytande upplevelse. Jag tror att det är i avsaknaden av ett transcendent, gudomligt, perspektiv som vi hamnar i “ta ingen skit”- stämningen som jag tidigare skrivit om här i bloggen: https://bibelbruk.wordpress.com/2024/01/27/ta-ingen-skit-stamningen-hindrar-mirakel/). När vi själva ska rodda vår identitet och “hantera” oss själva blir allting hotfullt. Vi känner oss tvungna att avvärja varje attack och skjuta sönder varje omdöme andra kommer med eftersom dessa annars hotar att förgöra oss. Människan som har sin rot och sitt hopp fäst i sig själv blir förintad av minsta slag. Försvarmekanismen blir att vi intalar oss själva att det är fel på alla andra och allt annat. Allt annat blir för smärtsamt. En grandios eller helt självförintande självuppfattning är i själva verket symptom på samma grundläggande sjukdom: människan sedd från sin egen inkrökta horisont.
Vilken glädje och befrielse att då läsa perspektiven i skriften De visione Dei (”Guds blick” eller ”Betraktandet av Gud”) skriven av kardinalen, politikern, juristen, matematikern, filosofen och teologen Nicolaus Cusanus (1401-64).
“Herre, du låter mig aldrig göra mig någon annan bild av dig än att du älskar mig högre än allt annat. Jag är den enda som din blick aldrig överger. Och eftersom blicken vilar där kärleken finns, så erfar jag din kärlek mot mig, ty dina ögon vilar på mig, din ringa tjänare, oavvänt. Och så är din kärlek inget annat än du själv, Herre, som älskar mig, och därför är du alltid hos mig.”
Tänk om vi alltid kunde se på våra liv genom den älskandes blick! Vilket lugn det ger. Vilken skillnad från det egna jagets isönderplockande, obarmhärtiga, iskalla och trasiga blick. Att se sig själv som den som aldrig blir övergiven av Gud. Som framlever sitt liv i Hans varma blick. För alltid vill Gud och Hans blick mig väl. Till och med Hans vrede syftar till att föra mig tillbaka till Honom. Aldrig kommer han överge mig.
Var skulle jag komma undan din närhet?
Vart skulle jag fly för din blick?
Stiger jag upp till himlen, finns du där,
lägger jag mig i dödsriket, är du också där.
Tog jag morgonrodnadens vingar,
gick jag till vila ytterst i havet,
skulle du nå mig även där
och gripa mig med din hand.
Om jag säger: Mörker må täcka mig,
ljuset omkring mig bli natt,
så är inte mörkret mörkt för dig,
natten är ljus som dagen,
själva mörkret är ljus. Ps 139
Att leva sitt liv under Guds blick är att leva under nådens lag. Den människa som lever sitt liv där behöver inte ständigt hålla garden uppe, ständigt vara på sin vakt, ständigt tvinga andra att bekräfta henne. För hon vet vem hon är i Gud, snarare än i sig själv. Hon är fullt medveten om att hon inte kan hantera sig själv men att hon har en himmelsk Far som faktiskt kan det.
Friheten och helandet ligger i att lyfta blicken och se dig själv från en Annans horisont: din Skapare och din Gud. Det är i Hans älskande blick vi ser klart.
Guds frid och glädje,
Sophia

